Все ли растительные препараты одинаковы?

Мне вообще не нравится слово растительный препарат. Я доктор и верю в лекарственное средство, которое будет оказывать помощь моим пациенту, которого я назначу. Я уважаю своего пациента и назначаю тот препарат, которым сам буду уверен. Это главный принцип. Поэтому мне нравится больше другое слово, другое сочетание. Лекарственное средство растительного происхождения. Это очень принципиально отлича от понятия фитопрепарата. Лекарственное средство растительного происхождения имеет четкую стандартизацию от растения до той формы, которую принимает мой пациент.

Стандартизация по активной действующей субстанции и соответственно тот гликозид, который входит в состав из лекарственного сырья уже в лекарственную форму, обладает той биологической активностью, например, на микроб, который мне необходим для того, чтобы решить проблему моего пациента.

Соответственно, это есть стандартизация по активно действующей субстанции и самое главное, есть клиническая эффективность, проведены исследования, которые показывают эффективность такого лечения. Это главное принципиальное отличие от лекарственного средства растительного происхождения. А другие препараты, биологически активные добавки, либо фитопрепараты, различные есть, ну скажем так, такие вот аббревиатуры, они обладают самым главным отличием от первой категории вот именно лекарственных средств.

Они не стандартизированы. Мы применяем их, понимая, что может быть там есть лекарственное сырье, которое должно оказать свой эффект для лечения цистита, но, к сожалению, мы не можем подтвердить, что конкретно необходимые концентрации гликозиды окажет тот лечебный эффект, который нужен.

Вот это главное, на мой взгляд, отличие между биологически активной добавкой и лекарственным средством растительного происхождения.